php效率优化

最近在公司一边自学一边写PHP程序，由于公司对程序的运行效率要求很高，而自己又是个新手，一开始就注意程序的效率很重要，这里就结合网上的一些资料，总结下php程序效率优化的一些策略：

1. 在可以用file_get_contents替代file、fopen、feof、fgets等系列方法的情况下，尽量用 file_get_contents，因为他的效率高得多！但是要注意file_get_contents在打开一个URL文件时候的PHP版本问 题；2.尽量的少进行文件操作，虽然PHP的文件操作效率也不低的；

3.优化Select SQL语句，在可能的情况下尽量少的进行Insert、Update操作(在update上，我被恶批过)；

4.尽可能的使用PHP内部函数（但是我却为了找个PHP里面不存在的函数，浪费了本可以写出一个自定义函数的时间，经验问题啊！）；

5.循环内部不要声明变量，尤其是大变量：对象(这好像不只是PHP里面要注意的问题吧？)；

6.多维数组尽量不要循环嵌套赋值；

7.在可以用PHP内部字符串操作函数的情况下，不要用正则表达式；

8.foreach效率更高，尽量用foreach代替while和for循环；

9.用单引号替代双引号引用字符串；

10.“用i+=1代替i=i+1。符合c/c++的习惯，效率还高”；

11.对global变量，应该用完就unset()掉；

以上的策略所涉及的问题，我都在实践中遇到过，用了这些策略，效率提高了不少。试试吧。。。。

以下是一篇关于提高PHP效率的文章，很不错啦：

===================================================================================

榨干 PHP，提高效率2006-12-22 14:35

原文地址：

这 篇杂文翻译整理自网络各路文档资料(见最末的参考资料)，尤其是 Ilia Alshanetsky (佩服之至) 在多个 PHP 会议上的演讲，主要是各类提高 PHP 性能的技巧。为求精准，很多部分都有详细的效率数据，以及对应的版本等等。偷懒，数据就不一一给出了，直接给结论，如果需要看原文档，请到文末「参考资 料」部分。橙色标题为推荐部分。

========================================================

静态调用的成员一定要定义成 static   (PHP5 ONLY)

贴士：PHP 5 引入了静态成员的概念，作用和 PHP 4 的函数内部静态变量一致，但前者是作为类的成员来使用。静态变量和 Ruby 的类变量(class variable)差不多，所有类的实例共享同一个静态变量。

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

class foo {

     function bar() {

         echo 'foobar';

     }

}

$foo = new foo;

// instance way

$foo->bar();

// static way

foo::bar();

?>

静态地调用非 static 成员，效率会比静态地调用 static 成员慢 50-60%。主要是因为前者会产生 E_STRICT 警告，内部也需要做转换。

使用类常量 (PHP5 ONLY)

贴士：PHP 5 新功能，类似于 C++ 的 const。

使用类常量的好处是：

- 编译时解析，没有额外开销

- 杂凑表更小，所以内部查找更快

- 类常量仅存在于特定「命名空间」，所以杂凑名更短

- 代码更干净，使除错更方便

(暂时)不要使用 require/include_once

require/include_once 每次被调用的时候都会打开目标文件！

- 如果用绝对路径的话，PHP 5.2/6.0 不存在这个问题

- 新版的 APC 缓存系统已经解决这个问题

文件 I/O 增加 => 效率降低

如果需要，可以自行检查文件是否已被 require/include。

不要调用毫无意义的函数

有对应的常量的时候，不要使用函数。

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

php_uname('s') == PHP_OS;

php_version() == PHP_VERSION;

php_sapi_name() == PHP_SAPI;

?>

虽然使用不多，但是效率提升大概在 3500% 左右。

最快的 Win32 检查

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

$is_win = DIRECTORY_SEPARATOR == '\\';

?>

- 不用函数

- Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler...通用

- 一直可用

时间问题 (PHP>5.1.0 ONLY)

你如何在你的软件中得知现在的时间？简单，「time() time() again, you ask me...」。

不过总归会调用函数，慢。

现在好了，用 $_SERVER['REQUEST_TIME']，不用调用函数，又省了。

加速 PCRE

- 对于不用保存的结果，不用 ()，一律用 (?

这样 PHP 不用为符合的内容分配内存，省。效率提升 15% 左右。

- 能不用正则，就不用正则，在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数？

例如：

strpbrk()

strncasecmp()

strpos()/strrpos()/stripos()/strripos()

加速 strtr

如果需要转换的全是单个字符的时候，用字符串而不是数组来做 strtr：

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

$addr = strtr($addr, "abcd", "efgh"); // good

$addr = strtr($addr, array('a' => 'e',

                           // ...

                           )); // bad

?>

效率提升：10 倍。

不要做无谓的替换

即使没有替换，str_replace 也会为其参数分配内存。很慢！解决办法：

- 用 strpos 先查找(非常快)，看是否需要替换，如果需要，再替换

效率：

- 如果需要替换：效率几乎相等，差别在 0.1% 左右。

- 如果不需要替换：用 strpos 快 200%。

邪恶的 @ 操作符

不要滥用 @ 操作符。虽然 @ 看上去很简单，但是实际上后台有很多操作。用 @ 比起不用 @，效率差距：3 倍。

特别不要在循环中使用 @，在 5 次循环的测试中，即使是先用 error_reporting(0) 关掉错误，在循环完成后再打开，都比用 @ 快。

善用 strncmp

当需要对比「前 n 个字符」是否一样的时候，用 strncmp/strncasecmp，而不是 substr/strtolower，更不是 PCRE，更千万别提 ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(虽然高得不多)。

慎用 substr_compare (PHP5 ONLY)

按照上面的道理，substr_compare 应该比先 substr 再比较快咯。答案是否定的，除非：

- 无视大小写的比较

- 比较较大的字符串

不要用常量代替字符串

为什么：

- 需要查询杂凑表两次

- 需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候)

- 生成 E_NOTICE 警告

- 会建立临时字符串

效率差别：700%。

不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循环的条件语句中

贴士：我的个人做法

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

for ($i = 0, $max = count($array);$i < $max; ++$i);

?>

效率提升相对于：

- count 50%

- strlen 75%

短的代码不一定快

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

// longest

if ($a == $b) {

    $str .= $a;

} else {

    $str .= $b;

}

// longer

if ($a == $b) {

    $str .= $a;

}

$str .= $b;

// short

$str .= ($a == $b ? $a : $b);

?>

你觉得哪个快？

效率比较：

- longest: 4.27

- longer: 4.43

- short: 4.76

不可思议？再来一个：

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

// original

$d = dir('.');

while (($entry = $d->read()) !== false) {

     if ($entry == '.' || $entry == '..') {

         continue;

     }

}

// versus

glob('./*');

// versus (include . and ..)

scandir('.');

?>

哪个快？

效率比较：

- original: 3.37

- glob: 6.28

- scandir: 3.42

- original without OO: 3.14

- SPL (PHP5): 3.95

画外音：从此也可以看出来 PHP5 的面向对象效率提高了很多，效率已经和纯函数差得不太多了。

提高 PHP 文件访问效率

需要包含其他 PHP 文件的时候，使用完整路径，或者容易转换的相对路径。

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

include 'file.php'; // bad approach

incldue './file.php'; // good

include '/path/to/file.php'; // ideal

?>

物尽其用

PHP 有很多扩展和函数可用，在实现一个功能的之前，应该看看 PHP 是否有了这个功能？是否有更简单的实现？

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

$filename = "./somepic.gif";

$handle = fopen($filename, "rb");

$contents = fread($handle, filesize($filename));

fclose($handle);

// vs. much simpler

file_get_contents('./somepic.gif');

?>

关于引用的技巧

引用可以：

- 简化对复杂结构数据的访问

- 优化内存使用

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

$a['b']['c'] = array();

// slow 2 extra hash lookups per access

for ($i = 0; $i < 5; ++$i)

    $a['b']['c'][$i] = $i;

// much faster reference based approach

$ref =& $a['b']['c'];

for ($i = 0; $i < 5; ++$i)

    $ref[$i] = $i;

?>

QUOTE:

// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

<?php

$a = 'large string';

// memory intensive approach

function a($str)

{

     return $str.'something';

}

// more efficient solution

function a(&$str)

{

    $str .= 'something';

}

?>

==============================================

参考资料

Ilia 的个人网站，Blog，他参与的开发以及出版的一些稿物链接等等。

eZ components 官方网站，eZ comp 是针对 PHP5 的开源通用库，以效率为己任，Ilia 也参与了开发。

php|architect，不错的 php 出版商/培训组织。买不起或者买不到的话，网上可以下到很多经典的盗版。